Я лично не совсем понимаю негативное отношение многих людей к мату. Слова же не бывают по сути ни плохими, ни хорошими, бывают только связанные с ними ассоциации. Куда важнее обращать внимание не на сами слова, а на интонацию и контекст. 

   Однако, разумеется, эти ассоциативные связи закладываются обществом по мере взросления. Взять вот, например, признать сейчас слово «бочка» нецензурным и через пару поколений оно прировняется к «пизде». Люди сами себе придумывают иногда глупые ограничения. Если, опять же, взять и убрать цензуру с мата, то через пару поколений, как ни странно, его услышать можно будет, возможно, даже реже, чем сейчас. Ибо чем больше запрещаешь человеку, тем больше он проявляет к этому интерес.

   Жак Фреско как-то рассказывал, про племя на одном острове, где он побывал. Так вот, люди этого племени совсем не носили одежду и поэтому они не заостряли никогда внимание на груди или ягодицах, а когда они занимались любовью, то ласкали друг друга целиком и полностью, опять же, не акцентируя внимание на всяких вожделенных местах. Но это, так, для примера. Разумеется, человеку нужна одежда.

   А что касается мата, то, вот, например, у меня есть друг, у которого дома всегда строгая цензура. Я же, в свою очередь, вырос в семье, где практически каждый матерился как сапожник. И разница между нами теперь в том, что он не матерится, но и к мату относится негативно, а я не матерюсь, но к мату отношусь спокойно и могу контролировать свою речь.

   Мне мат нравится, особенно когда он применяется в юморе, но в меру конечно. Это такая же неотъемлимая часть русского языка, как «гжель», «матрешка» и «балалайка». В общем, итог таков, что проблема не в мате, а в ваших головах… блядь...